当前位置:湖南幸运赛车奖金对照表 > 教育思想 > 施普林格出版社撤回107篇发表在《肿瘤生物学》中的论文,称其涉伪造同行评议

北京赛车微信群拉玩家:施普林格出版社撤回107篇发表在《肿瘤生物学》中的论文,称其涉伪造同行评议

来源:湖南幸运赛车奖金对照表 www.46mwc.cn  作者:伟德国际  2017-04-24 01:31:15 
施普林格出版社撤回107篇发表在《肿瘤生物学》中的论文,称其涉伪造同行评议 当地时间4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,旗下期刊《肿瘤生物学(Tumor Biology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评议造假。107篇论文全部和中国研究机构有关,还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。

湖南幸运赛车奖金对照表 www.46mwc.cn

“论文提交的评审人建议中,使用了评审人的真实姓名,但假冒了其电子邮件地址,这让编辑以为文章发送给了真正的评审人。在我们与真正的评审人进行调查和沟通之后,他们确认并没有对论文做过评审?!笔┢樟指裣赴镅Ъ吧锘П嗉芗啾说谩ぐ吞乩眨≒eter Butler)参加了此次的调查,他对武汉新闻(www.whfjk.com)表示:“同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。我们撤销这些受到影响的论文,旨在清除不良的科学记录?!?br />

撤稿发生后,中国科协领导约谈Springer Nature大中华区总裁。据科协改革进行时微信公众号4月21日报道,作为中国科技工作者的群众组织,中国科协有关党组领导第一时间会见Springer Nature大中华区总裁安诺杰一行,就撤稿事件进行交流。

中国科协称,论文因虚假同行评审问题被撤,应该以适当方式让公众了解撤稿事件中各方主体的责任。中国科协称,作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任,但2015年撤稿事件发生后,出版集团没有采取积极有效措施防止类似事件发生,出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题,理应对此承担责任。

论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构。

据武汉新闻(www.whfjk.com)统计,被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构。

就国内波及的研究机构而言,不仅复旦大学附属华山医院、中国医学科学院北京协和医院等三甲医院在列,浙江大学、武汉大学等知名高校也不鲜见。但相比之下,此次被撤稿的论文作者大部分来自国内各大医院。

4家国外机构分别为日本爱知医科大学、美国威斯康辛州血液中心、美国芝加哥大学和加拿大多伦多大学。

调查者:这是全球性问题

“同行评审及投稿过程中的造假问题是全球性的,并非任何国家所特有的。我们的筛查工作不针对任何国家?!卑吞乩斩晕浜盒挛疟硎荆骸叭嗣瞧毡橛蟹⒈砦恼碌难沽?,这不仅是在中国,全球范围也如此?!?br />

“但在中国,有一定证据表明,提供所谓语言编辑服务的第三方机构(注:一些提供论文代投服务的机构)在操纵评审流程上发挥了作用?!卑吞乩账担骸翱蒲谐闲攀侵泄泄夭棵攀种厥拥氖虑?,他们在过去两年也采取了重要的措施以解决相关问题。施普林格会继续竭尽所能,协助相关工作,维护各方利益?!?br />

什么是同行评议?

同行评议是决定一篇投稿论文能不能在期刊发表的重要机制。一般而言,论文作者向期刊投稿后,期刊编辑会邀请具有专业知识、和作者没有利益相关的学者,评议论文的价值和质量。期刊主编在同行评议的基础上决定是不是接收论文。

同时,《肿瘤生物学》此前规定,论文作者可以向期刊推荐评审这篇论文的合适专家。此举本是为了让细分领域的研究能有对口的专家进行评审,但这也让造假者有机可趁。造假者或是提供伪专家名单,或是提供真专家的假邮箱。如果期刊选择他们作为审稿人,会得到一份热情洋溢的正面评议回执,从而“助推”论文发表。

“按照国际出版伦理委员会(COPE)的建议,出版机构和期刊编辑决定撤稿。经过全面的调查后,我们有充足的证据可以相信(这些论文的)同行评议过程受到破坏?!薄吨琢錾镅А纷鼙嗉璗orgny Stigbrand在此次的“撤稿注意”中写道。

3次因虚假同行评议而批量撤稿

这并不是《肿瘤生物学》第一次因同行评议造假而批量撤稿。2015年,施普林格出版社撤回来自10个旗下期刊共64篇评议造假的论文,其中包括发表于《肿瘤生物学》的论文。2016年12月,《肿瘤生物学》又进行过一次“清理”,撤下了25篇由于同行评议造假或其他问题的论文,其中绝大部分论文作者来自伊朗。

巴特勒透露,正是在2015年和2016年两拨因虚假同行评审(等原因)导致的论文撤稿之后,他们决定对《肿瘤生物学》的相关论文进行筛查?!盎谡庖蛔芳由覆?,我们又查出新的虚假同行评审人?!卑吞乩账?。但对于107篇这一撤稿数量,他表示,“与这一时间段内所发表文章相比,所占比例极小?!?br />

至于后续,是不是还会有已发表的论文因虚假同行评议而被撤回,巴特勒说:“我们的调查比较彻底,我们确信已较好地掌握了整体情况,但我们仍无法排除这种可能?!?br />

公开资料显示,《肿瘤生物学》是国际肿瘤及生物标记物学会(ISOBM)的官方期刊,2015年的影响因子为2.926。2016年底,国际肿瘤及生物标记物学会与施普林格出版社的合作到期,《肿瘤生物学》的出版商自今年1月起已经改为美国SAGE出版公司。

SAGE出版公司发言人对“撤稿观察”表示,出版社已经和国际肿瘤及生物标记物学会协商一致,将重构编辑委员会,并会彻底修改同行评议制度来使其符合SAGE的惯例。比如,在选用被推荐的审稿人、要求提供机构邮箱方面,实施更严格的政策。

附:此次被《肿瘤生物学》撤稿的研究机构清单

新闻推荐

新闻速递

精彩美图

  • 希望揭阳市纪委实事求是认真深入调查群众向中央委巡视组举报“问题氧”背后不作为、乱作为转交案件,尽快给公众病人消费者一个确切的说法? 2018-08-14
  • 103| 661| 366| 839| 707| 763| 557| 177| 317| 511|